Форум болельщиков ХК

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум болельщиков ХК » Матчи » Трактор - Динамо М 28.04.2025 (1 матч 3 раунда).


Трактор - Динамо М 28.04.2025 (1 матч 3 раунда).

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Мазуту береговую есть все основания расстроить проходом Динамо в финал!
Как ни странно, но изучил их статистику, глянул игроков и сделал вывод, что мы выглядим лучше!
Честно говоря, я перед АкБарсом переживал почему то даже больше чем перед Трактором  :D

2

+1  Трактор вполне проходим.  (почти в рифму  :flag: )
https://i.ibb.co/Jzbdg1R/7175b786049a713d662abac4f790743a.gif

3

Не надо победных песен. Раньше времени. Глянул статистику. Будет тяжело.

4

bbd64 написал(а):

Не надо победных песен. Раньше времени. Глянул статистику. Будет тяжело.

Никто не говорит что будет легко.  И до победных песен далеко. Хоккей всё покажет.

......

А так камрады с богом, скоро начнём...

5

Пока гут.

6

Бодрая победная аналитика окончилась поражением. Думай, что пишешь.

7

Всё ясно. Трактор тащат в финал.
1). Судейство в пользу Трактора.
2). "Молчание - золото" Кудашова после удара Пакетта.
3). Подъяпольский срочно забыл как играть в хоккей.
4). Выходы наших полевых 1 в 1 с их вратарем и... ни одного гола.
Договорняк.

8

bbd64 написал(а):

Бодрая победная аналитика окончилась поражением. Думай, что пишешь.

Где ты увидел аналитику?  Мы уже проиграли серию?

9

Пока Трактор обыгрывает Кудашова в матчах ПО 5:0.
Аодъяпольский ыторой раз пропускает с отрицаткльного угла. Очень медленный.
Но, забивать должны были и сооиветственно выигрывать матч, но возили трусы потом проснулись, не на долго.

10

Воронеж за Динамо написал(а):

Всё ясно. Трактор тащат в финал.
1). Судейство в пользу Трактора.
2). "Молчание - золото" Кудашова после удара Пакетта.
3). Подъяпольский срочно забыл как играть в хоккей.
4). Выходы наших полевых 1 в 1 с их вратарем и... ни одного гола.
Договорняк.

1)Судейство в польуз "Трактора",  судьи  игнрировали  удар локтем против   Пакетта ,  после которого Челябинск  отквитал гол.
2) Судя по всему,  регламент  КХЛ запрещает  Главным  тренерам  коментировать  судейство  - штраф  300  тысяч   рублей.
3) Не боле чем  остальная команда.
4) Это хоккей  - бывает.
Ты обвиняешь в спортивной проституции команду вытащившую  предыдущию серию с 0-2. Ну ладно,  если ты такого мнения о каманде - окей, тут  уж ничего не попишешь.

Отредактировано Farmer (2025-04-28 20:30:45)

11

Трактору очень повезло с голами: и нарушив правила, и жопой, и плечом. Надеюсь Подъяпольский не заразился от Коновалова из прошлой серии. Но очень похоже. А вообще при 2 - 0 решили просто мешаться, вместо того, чтобы добить раненый трактор. Очень обидное поражение и пошаднувшаяся уверенность в Подъяпольском, но главное, чтоб он сам не пошатнулся

12

Кастати глянул я тут википедию,  Пакетт родился  в горде   Гаспе . Я был там в 1994 году. Судно 2 или три  месяца работало в территориальных водах Канады и  наверное неделю,  если не больше мы стояли в порту Гаспе . Благодаря этому я  почти полностью посмотрел  Кубок Стэнли 94-го года  по канадсколму ТВ.  Выиграл тогда "Рейнджерс" впервые с 1940 года...

13

Johnik написал(а):

Трактору очень повезло с голами: и нарушив правила, и жопой, и плечом. Надеюсь Подъяпольский не заразился от Коновалова из прошлой серии. Но очень похоже. А вообще при 2 - 0 решили просто мешаться, вместо того, чтобы добить раненый трактор. Очень обидное поражение и пошаднувшаяся уверенность в Подъяпольском, но главное, чтоб он сам не пошатнулся

Мотор похожую бабочку  ловил  в первой игре с Казанью, там тоже какой то дурацкий  рикошет был.

14

Подъяпольского не надо винить. Из всех голов, его один..."близнец" от Яшкина, с отрицательного угла от спины. В остальном, на уровне. Два выхода один в ноль и...НОЛЬ!!! По Воронежу, то виноват Подъяпольский, забыл, как играть в хоккей, видимо он должен был забивать. Играли не хуже "Трактора", но у мазутов какая-то карма, забивают тухлякии выигрывают.
Надеюсь, что ТШ найдёт этому противоядие.

15

Если я не прав (очень хотел бы ошибиться) и Трактор не тянут в финал, то на следующую игру нужно ставить Моторыгина, а Подъяпольский пусть посидит и подумает  :D

16

Воронеж за Динамо написал(а):

Мазуту береговую есть все основания расстроить проходом Динамо в финал!
Как ни странно, но изучил их статистику, глянул игроков и сделал вывод, что мы выглядим лучше!
Честно говоря, я перед АкБарсом переживал почему то даже больше чем перед Трактором

Вот это. Какая ни какая , но аналитика. Смотрел и вывод сделал.

17

Как всегда, продули третий период в чистую, да сколько можно?
И конечно гол, забитый после нарушения на Пакете, говорит о многом, даже смотреть не стали и потом были подножки и тд и тп...

Отредактировано ВлаД(Мск) (2025-04-28 21:31:36)

18

Хоккей был очень медленный. И показательный для нас. 0-2 мазутом отыгрывается легко.
Я ждал игры от команды похожей на последнюю казанскую, но...

19

С казанскими кошаками Мотор не играл. Яшкин использовал хм.. спину Подъяпольского.
ТШ не в праве требовать запрос намнарушение правил.  Такшта судья слепая и купленная.
Но, этотниисколькоине снимает вину с наших кудесников за ужасную игру.

20

bbd64 написал(а):

С казанскими кошаками Мотор не играл. Яшкин использовал хм.. спину Подъяпольского.
ТШ не в праве требовать запрос намнарушение правил.  Такшта судья слепая и купленная.
Но, этотниисколькоине снимает вину с наших кудесников за ужасную игру.

Стоп.  Игра высоко поднятой клюшкой перед   шайбой Казани, гол отменяют.  На положение  "вне игры",  потребовали  просмотра  - гол отменили. Явный акцентированный удар локетм  - не имеют право на запрос?

21

Статья 3. Запрос Тренера

1. Команда может использовать запрос Тренера ТОЛЬКО по следующим эпизодам Матча:

1.1. Взятие ворот после незафиксированного положения «вне игры».
Если в Матче зафиксировано взятие ворот, и защищающаяся команда считает, что игра должна была быть остановлена до взятия ворот в связи с тем, что имело место положение «вне игры».
Примечание. Специалист КХЛ по видеопросмотрам принимает решение в соответствии с Правилами игры в хоккей.

1.2. Взятие ворот в результате блокировки вратаря:
а) если в Матче зафиксировано взятие ворот, и защищающаяся команда считает, что гол должен быть отменен по причине блокировки вратаря;
б) если в Матче отменяется взятие ворот по причине блокировки вратаря Игроком атакующей команды, и атакующая команда считает, что блокировки вратаря не было в следующих случаях:
- не было действительного контакта любого рода, инициированного атакующим Игроком с вратарем;
- атакующий Игрок совершил блокировку вратаря, находясь под воздействием защищающегося Игрока;
- атакующий Игрок находится в площади ворот в момент, когда шайба пересекает плоскость линии ворот и не влияет на способность вратаря выполнять свои обязанности.

1.3. Пропуск остановки игры, приведший ко взятию ворот:
- Шайба покидает пределы игровой площадки непосредственно перед взятием ворот; шайба попадает в табло или иной объект над игровой площадкой непосредственно перед взятием ворот;
- Игрок умышленно направляет шайбу партнеру рукой в нейтральной зоне или в зоне атаки непосредственно перед взятием ворот команды-соперника;
- Игрок нарушает правило игры по шайбе высоко поднятой клюшкой непосредственно перед взятием ворот команды соперника;
- Взятие ворот происходит командой, играющей с нарушением численного состава;
- Прохождение шайбы под воротами или через сетку ворот.

И это все. Просмотр удалений пререгатива полосатых.

22

Короче вопрос в том, почему Кудашов не возмутился и прочее, что следует за возмущением :) после того, как Пакетта ударили.

23

bbd64 написал(а):

Статья 3. Запрос Тренера

1. Команда может использовать запрос Тренера ТОЛЬКО по следующим эпизодам Матча:

1.1. Взятие ворот после незафиксированного положения «вне игры».
Если в Матче зафиксировано взятие ворот, и защищающаяся команда считает, что игра должна была быть остановлена до взятия ворот в связи с тем, что имело место положение «вне игры».
Примечание. Специалист КХЛ по видеопросмотрам принимает решение в соответствии с Правилами игры в хоккей.

1.2. Взятие ворот в результате блокировки вратаря:
а) если в Матче зафиксировано взятие ворот, и защищающаяся команда считает, что гол должен быть отменен по причине блокировки вратаря;
б) если в Матче отменяется взятие ворот по причине блокировки вратаря Игроком атакующей команды, и атакующая команда считает, что блокировки вратаря не было в следующих случаях:
- не было действительного контакта любого рода, инициированного атакующим Игроком с вратарем;
- атакующий Игрок совершил блокировку вратаря, находясь под воздействием защищающегося Игрока;
- атакующий Игрок находится в площади ворот в момент, когда шайба пересекает плоскость линии ворот и не влияет на способность вратаря выполнять свои обязанности.

1.3. Пропуск остановки игры, приведший ко взятию ворот:
- Шайба покидает пределы игровой площадки непосредственно перед взятием ворот; шайба попадает в табло или иной объект над игровой площадкой непосредственно перед взятием ворот;
- Игрок умышленно направляет шайбу партнеру рукой в нейтральной зоне или в зоне атаки непосредственно перед взятием ворот команды-соперника;
- Игрок нарушает правило игры по шайбе высоко поднятой клюшкой непосредственно перед взятием ворот команды соперника;
- Взятие ворот происходит командой, играющей с нарушением численного состава;
- Прохождение шайбы под воротами или через сетку ворот.

И это все. Просмотр удалений пререгатива полосатых.

Вопросов  больше не имею.


Вы здесь » Форум болельщиков ХК » Матчи » Трактор - Динамо М 28.04.2025 (1 матч 3 раунда).