+1

Отмучались, завтра в отпуск...
Судья ПИДОРАС...

Ну вот и все. Результат предсказуем несмотря на то, что вели 3:0 в начале первого периода. Причины на поверхности -
1. Зарплатные бюджеты у команд разные.
2. Имеющимся зарплатным бюджетом ДМ распорядилось далеко не оптимально.
3. Кудашов не Федоров. Федоров тоже конечно не ахти, но уж куда как лучше Кудашова.
4. Если бы не выпускали Бочарова, то ИМХО счет в серии был бы не 0:4.

Очередной сезон закончен. И закончен ожидаемо, если вспомнить, что говорил Кудашов после своего назначения ГТ.  «Моей задачей является развитие молодых игроков системы клуба, чтобы завести их в основной состав и подготовить боеспособную команду, которая через год-два сможет реально бороться за Кубок Гагарина, опираясь на своих воспитанников. Разумеется, с точечным усилением качественными иностранцами, опытными игроками».
Правда развитие молодых игроков по всей динамовской вертикали стало затруднительно, после расформирования команды из Красногорска. Как «вдруг» выяснилось, у Динамо СПб хватает своих игроков в ВХЛ. Считаю именно поэтому нашу систему покинули перспективные Гутик, Луховской, Махрин, Злодеев, Ирицян. Молодёжку они переросли, в КХЛ рановато, а в Вышке им банально не хватило мест в Питере. Еще одной, на мой взгляд серьёзной, потерей стал отъезд в Финляндию голкипера Жеренко. Парень поступил правильно. Сидеть без игровой практики в КХЛ, это превращаться в Кузнецова, а все остальные наши Лиги он явно перерос. И это большой косяк руководства. Каким бы ни был Ерёменко великим, всему приходит логичный конец. Могли после окончания прошлого сезона проводить Александра с почестями, и сделать ставку на тандем Бочаров – Жеренко. Думаю, и Ивану конкуренция с молодым и перспективным пошла бы на пользу, и Вадим прогрессировал. И к плей-офф мы получили б двух вратарей в тонусе.
При всём при этом нельзя не отметить, что молодых Кудашов привлекал в основу активно. И не на одну смену за матч давал играть. Рашевский круто выстрелил, не уверен, что ВВК поставил бы его во второе звено со всеми вытекающими. Неплох был Новиков, в серии с конями мне понравился Тринеев.
По «опытным» игрокам тоже возникли вопросы. Войнов, Педан, белоff, Галиев, Фисенко позиционировались как игроки с опытом победителей. Плюс опытнейшие Ерёменко и Шипачёв. Тогда почему Кудашов сетует на отсутствие опыта у игроков? Или 25 человек в команде должны быть с опытом выигрыша КГ? Такого даже в сборной не бывает!
Легионеры тоже не впечатлили. Особенно после начала всем известных событий. Я не раз говорил, что отпускать их надо было сразу. Толку от них было чуть. Линдберг так и не смог восстановить кондиции после травмы в начале сезона, думаю поэтому и не получил приглашения на ОИ. Ведин и Клинкхаммер, ни о чём. Петерссон не смог войти второй раз в ту же реку. Единственный кто действительно приносил пользу, это ОДелл. Не знаю, на каких условиях остались Оскар, Антон и Роб, но мне кажется, что Эрик и Андрэ в этой ситуации поступили честнее.
По ходу сезона я не раз говорил, что есть и объективные причины происходящего. Начнём с того, что наш состав поменялся более чем на 50% по сравнению с прошлым сезоном. От первой тройки остался только Шипачёв, от второй Линдберг, от третьей Игумнов, от четвертой Ефремов. Поменялись все пары защитников. Понятно, что в такой ситуации рассчитывать на понимание с одного взгляда не приходится. Нужно время. В принципе оно было, но опять же, в начале сезона постоянно кто-то из тех, на кого делалась ставка, выбывал по болезни или травме. К Новому году показалось, что сочетания более-менее стабилизировались, но тут вмешалась олимпийская пауза и отъезд Кудашова в сборную. Считаю, что там он выложился по полной. Не случайно именно он в отсутствии Жамнова руководил тренировочным процессом. Ну и больная тема вратарская. И Кудашов об это говорил перед сезоном. Возможно покупка Кульбакова была из области «Нужен вратарь? Получите!» Ну и получили в итоге плей-офф без стабильного первого номера. А еще весь сезон много муссировалась тема финансирования.  Из последнего. Перед началом ПО на встрече с болельщиками руководство уверило, что ВСЕ долги перед игроками погашены. Но, как сейчас модно говорить «из источников, близко знакомых с ситуацией» это не так. Долги есть, и не за один месяц. И как в такой ситуации Кудашову требовать от игроков полной отдачи? Опять же возвращаясь к игрокам. В принципе, кроме Рашевского, для всех сезон получился провальным. Большего ждал от Педана, Петунина, Фисенко. Сдал Сергеев. Войнова назвал лучшим защитником Динамо, но серия с армейцами показала, что его провал два года назад в серии плей-офф за гОмск был не случаен. По Шипачёву. Отказаться от его услуг совсем, по-моему, не правильно. Вадим может принести пользу команДе в любом своём состоянии. Опыта и мастерства у него выше крыши. А вот правильно использовать сильные стороны Шипачёва, тут раз нужно тренерское умение. Вадим уже далеко не мальчик. И играть на пределе своих возможностей весь сезон у него уже не получается. А в этом так и было. Сначала задал высокую планку в «Динамо», потом была сборная, где на него тоже выпала огромная ответственность и практически без перерыва плей-офф. А то, как играть в решающих играть против Вадима знает уже вся Лига. Не знаю, я не тренер, но возможно игра в более низших звеньях и выходы четвертым нападающим на большинство, будет для команды более полезным.
Ни в коей мере не хочу этим постом сказать, что Кудашов не причём. При всём выше сказанном, ответственность за итоговый результат всё равно несёт ГТ. И на то он и главный, чтобы находить выходы из сложившихся обстоятельств. А выход найден не был. Еще осенью я задавался вопросом «А в какой хоккей играет Кудашов?» Например, в Ярике Алексей Николаевич не играл в атаку, первостепенно для него была защита. Не секрет, что в последние сезоны у нас с защитника полная жопа. Причём, я бы не сказал, что они совсем уж деревянные. Значит проблема в том, кто ими занимается. И вопрос к Кудашову, почему поменяв весь тренерский штаб он оставил только тренера, занимавшегося именно защитой? Дальше как раз по молодёжи. С ними он тоже может работать. И у нас в обойме достаточно перспективной молодёжи. И Рашевский, Новиков, Тринеев показывают, что Кудашов может выводить их на более высокий уровень. Если вы закладываете два-три сезона, привлекайте их тогда в больших количествах. Зачем нам такое количество игроков 30+??? А вот с возрастными «звёздными» игроками у Кудашова по всей видимости есть проблемы. Как раз неудачи в Питере и во главе сборной тому подтверждение. И получается, что Кудашову надо было либо полностью перестраивать команду под себя, либо перестраиваться самому. По итогу получилось, что под него никто подстраиваться не стал, видимо в такой ситуации под вопросом мог быть даже выход в плей-офф, а на это руководство пойти не решилось. И сам Кудашов не смог. Поэтому и игры как таковой, у команды не было. И это ужу огромная проблема Алексея Николаевича.
Что дальше. Контракт подписан по системе 1+1. Если руководство решит, что перечисленные мной отмазки стали причиной такого результат, то Кудашов останется. И мне что-то кажется, так и будет. Тогда советую всем хорошенько отдохнуть, заняться фитнессом, чтобы после летнего перерыва с новой силой начать набрасывать на вентилятор в сторону ГТ. Если отставка, то кто вместо. Есть тренеры победители. Пенсионер Билялетдинов и отпускник Быков думаю не вариант. Вариант Знарок. Но лично я против. Ну не получится у него за год сделать команДу – чемпиона. А с мясом даже двух не хватило. Посмотрите, Миронов за год в тех же условиях сделал из бледно-розовых более интересную команду нежели ЗОВ. А нового Сафронова у нас нет, ждать никто не будет. Да и то, что по итогу Знарок не возглавил в этом году не только нас, но и сборную и ску, хотя слухи об этом муссировались, напрягают. Не растерял ли Олег Валерьевич свои навыки? Какие еще варианты? Люзенков в прошлом сезоне выиграл в том сезоне Кубок Харламова, был распиарен, но сейчас у него тоже не всё так просто в серии. Может в прошлом сезоне в большей степени сыграли свою роль Жеренко, Гутик, Рашевский и т.п., а без ярких личностей и Люзенков не проявляет себя. Тогда как угадать с тренером? Кого ни возьми, всё равно только через полгода-год будет понятно, что он из себя представляет и то не факт. Посему, Кудашова можно и убрать, но не факт, что будет лучше. С Кудашовым лучше не будет, если всё останется как есть.

"Очень не понравилась игровая дисциплина в серии с «Северсталью», в плей-офф надо терпеть и бороться. Как удалялся Галиев за удар клюшкой под бортом – это эмоции, их надо сдерживать. Здесь должна быть жесткая рука тренера.

Плей-офф – это когда дисциплина бьет класс. А у «Динамо» во вчерашнем матче с ЦСКА не было ни того, ни другого. Думали, что седьмой матч с «Северсталью» как-то взбодрит, но вышло иначе."- Сафронов А.

Что тут ещё добавить, всё по делу...