+1

+3

Коновалова в раму! Только Илюху! Убиваем сразу четырёх зайцев!
1.Даём передышку вечно пропускающему Моторыгину.
2. Проверяем взаимодействие льда и новых щитков Коновалова.
3.Тренируем нашу защиту по бразильской системе.
4. Удивляем мясо своим выбором воротчика.

Проверяли уже. Пока не впечатляет.

Рано. Он ещё не достиг "уровня" Коновалова.

Отредактировано Bauer (2024-01-23 08:29:17)

Рано. Он ещё не достиг "уровня" Коновалова. Вот так будет правильней.

СРАМОТА, ПОЗОРИЩЕ...

Десяточка точно будет...
Сейчас про защиту совсем забудут, заходи забивай...

Отредактировано ВлаД(Мск) (2024-01-23 20:49:48)

После второго периода 1:6
ЭТО ПИЗДЕЦ!!!
Ну ничего-ничего...Кудашов на прессухе объяснит, кто из-под капельницы, а кто нет.  Мясо без основных игроков...один Цыплаков, четыре штуки положил.
Ад, просто ад. Какой на хуй Кубок Гагарина. Эта команда просто не умеет бороться, от слова совсем, а по-другому титулы не выигрывают. Ну и косяки на чужой синей от олимпийских чемпионов это не комильфо.
Насчёт Моторыгина согласен...его вины в пропущенных точно нет.
Теперь плевать кто в рамке... Коновалов, Волков, Моторыгин.

Норм. Почти выиграли у полудохлых свиней!
Ну ничего-ничего...в плей-оффе всех "порвём".

За что?

Я согласен, что Коновалов проводит, мягко говоря, не лучший сезон. Тем не менее, всё валить на него тоже не дело.
Второй гол в большинстве. Смотрим внимательно. Идёт выброс шайбы из зоны. Менелл мало того, что эту шайбу упускает, еще и не бежит за ней, хотя находится гораздо ближе соперника. А дальше смотим еще внимательней. Шайба катится вдоль борта, Коновалов выходит, чтобы её остановить. И в этот момент, в районе рекламы LADА она(шайба) резко меняет направление.
И где тут "феерия" Коновалова? Недоработка защитника и несчастный случай, не более.

Смысл? Если Коновалова винят во всём и вся, а на Моторыгина очень надеются, то никакой разбор не поможет. Хотя...
Первый гол, выход один на один, лотерея. Вина 50/50
Второй гол. Можно сказать, что бросок из-под защитника, не видел. С другой стороны, обзор особо не перекрывался, бросок с центра зоны, мог бы и отбить. Опять же, 50/50.
Третий. Не дотянулся клюшкой до шайбы и оказался отыгранным. Вроде виноват. Но, он реагировал на бросок, а у мяснова не срослось и шайба пошла не туда, а защи не подстраховали. Тогда не виноват. И снова 50/50

Тогда уж и по Коновалову.
Первый, дальний бросок. Обязан брать. Но перед ним не один, а аж два (свой+чужой) маячили. Броска не видел. Вина 50/50.
Второй. Столпотворение у ворот, защитники не помогают, бросок с близкого расстояния, трудно выручить. С другой стороны, мог при первом броске не перед собой отбивать и потом энергичней двигаться. Опять же, 50/50
Третий. Про отскок сказал. А если бы не выкатывался, возможно все сложилось по другому. 50/50

Так в этом и дело! Команда посыпалась, а не один Коновалов. И, может и нет особой вины Моторыгина в первых трёх шайбах (разбор см. выше), но он и не выручил. 3 гола с 4 бросков! А такая статистика не способствует стойкости рядов.

Я уже писал. Не надо было Кудашову насиловать лидеров. Матч с Минском показал, что могут и без лидеров выигрывать. Бульбаши, естественно, не показатель, однако через день болотных они нахлобучили. Поэтому считаю, играй мы пару-тройку матчей (в том числе и с Нефтехимиком и мясом) без лидеров, хуже точно не было бы.