Наши "друзья" живо обсуждают возвращение Кагарлицкого и схему построения команды Крикуновым.
Вопроса два.
Первый по цене обмена. Считаете, что мы в выигрыше?
И второй про два звена. Топов и дрофф.
Коверкот
г. Омск
01.06.2020 16:21:43 GMT
Тут сегодня снова решили поднять тему,что лучше перспективная молодость или статы элитпроспекта.Касаемо динамо обмена следует отметить несравненно большую ценность для динамо этого трансфера нежели нашего.Они шли к этому обмену давно,задача восстановить связку Шипа - Кага стала навязчивой идеей и в целом резонной.Иными словами они выменивали связку,почти звено,а мы одного игрока.Да и принципы комплектования динамо отличаются от наших,для них необходимы два ударных звена,остальные только дают им передохнуть,а найти игрока под ударные задачи не так просто,а тут Кагарлицкий словно готовая фигура из пазла.Скорее это редкий случай вин ту вин.Просто надо было наконец завершить охоту на Кагарлицкого.
Джим
88
Москва-Омск
01.06.2020 16:20:11 GMT
В условиях потолка будет любопытно взглянуть на две концепции построения состава:
1. Динамо. Два топ-звена и два звена дров/молодежи.
2. Например, Ак Барс. Более ровный состав без особых звезд, но и без пассажиров.
Впрочем, надо сказать, что команд, комплектующихся по первому типу, совсем немного. Можно выделить СКА (но у них есть молодежное супер-звено, которое вполне способно заткнуть записных топов), Локо (хотя там даже два топ-звена пока не набирается), Салават.
Авангард, как и например, ЦСКА после отъезда лидеров ближе ко второму типу, имхо.
Про середняков нет смысла говорить, ибо там даже до этого потолка многие не достанут. Комплектуются тем, что осталось.
Новое!
Отредактировано bbd64 (2020-06-02 14:52:09)